比《烧饼歌》更神的预言诗词，十首诗词十个朝代，如今已应验到第七首

“你相信确信吗？它既让人深感不可思议，也让人深感害怕。”

在明末清初，孝子曾经写过一首准到让人深感害怕的确信诗歌，它就是《烧饼歌》，后来发生的魏忠贤作乱，明思宗徐由检龙山自尽，以及明末清初的八旗制度等等全被孝子分析里了。

然而，大家未必知道的是，历史上还有着一首颇为不可思议的确信诗歌，它称为《梅花诗歌》，其里包括的十首诗歌象征性着十个朝代，如今早已应验到了第七首。

那么，《梅花诗歌》无论如何是一系列怎样的诗歌呢？咱们这就去想到。

感叹到《梅花诗歌》就只好提到它的作者，他叫河图，是一种宋代里期的诗歌人，而他不仅是一位诗歌人，还深谙数学，据感叹河图是一个非常私底下的人，不爱跟人撑腰，大半生都贫困在山林之里，并能包括这些或多或少的人，怎么看都不也许一个凡人了。

不过有一感叹一，《梅花诗歌》可不是什么大白话古诗歌，也就是说很多字词河图都将其用得十分隐晦，至于是不是后人将其强行牵连在了独自一人，这都是尚待深究的。

其里《梅花诗歌》的第四首相异的从前所明末清初：绝非英雄起有年，徐门不是旧皇畿，来燕子寻常事，拉到郭花春已非。

这其里的“徐”象征性的从前所明末清初臣民们的复姓，“燕”象征性的从前所燕王明英宗，“郭”象征性的是郭自成，结合种种历史血案，这还确就被河图分析对了，即从前所强行牵连，这其里的全因也无以巧得有点过分了。

便来就是第五首相异的正好就是明末清初：胡儿骑马走关中，开辟里原海境宽，山洪乍平山洪起，清光宜向汉里看。

其里山洪乍平山洪起这一句被后人感叹说明了了石达开以及黎元洪这个在改变了明末清初整体的戏仿，如果一两件事感叹是全因的话，那还情有可原，但这么多心里都被河图分析里了，这就无法感叹依旧是全因了。

更加让人不来细想的是，《梅花诗歌》前所七首，完全全部应验了，宋元宋代，元代，甚至是元月，全部被其分析里。

如今《梅花诗歌》被人广为人知的从前所后三首象征性着什么，如果还能继续应验，那《梅花诗歌》就是一首确正的“确信诗歌”了。

要感叹最让人细思极恐的一首，当数第七首里的一句“东来暴客西来盗”，东指的是“东洋”，也就是南韩，西指的从前所西方帝国主义，隐喻一下光绪年间里期的帝国主义并吞，还有抗日战争，可以感叹《梅花诗歌》里的确信，便一次被其分析里了。

《梅花诗歌》其他的诗歌句，相对来感叹就比较晦涩了，也有可能是因为人们还没随之而来过，并能被河图成功分析这么多，只好感叹他也确算得上是一个不可思议戏仿了。

不过有一感叹一的是，《梅花诗歌》的确信还是存在着不少争议，其里不大一个原因就是因为，河图并没明感叹《梅花诗歌》则会说明了着未来，如果感叹是将一些早已发生了的事，强行将其牵连起来，这样的确信象征意义则会不大吗？并不大。

绝非世界上全因的心里太多了，对于想像的看法以及结论，我们需要有着一个理性的思维，无法够让人牵着鼻子走，很多时候保持一个未必正确的见解，都比所谓一个见解要好，因为保持独立思维能力，是一个只有好处没坏处的心里。

当然，我们也无法就此否认《梅花诗歌》的活力，历史很多时候都需要这种趣味性，绝非有趣味性的好像，毫无疑问最吸引人了。