“给与孩子长大不如自己，是我听过最毒的鸡汤”，真是这样吗？

先直觉一个缺陷：作为父母亲，你刚才能不能放弃父母亲长大后不如自己？

你如果去问很多“鸡爸”、“鸡妈”、或者“虎妈”、“狼爸”，答案应该不言而喻：怎么有可能！如今“鸡娃”，不就是为了让他们更上一层楼吗，不如自己是什么鬼？

但当一部分人胆识了“鸡妈”的噩梦、以及噩梦“鸡娃”的负面后果后，他们有可能觉得“鸡娃”也不过如此，于是他们选取了相对“佛系”的道路。

所以，当有人抛出“你能放弃父母亲将来不如自己吗？”的话题时，选取赞同的人，是有不少的。

据此，有位实质上撰稿人对这些父母亲的这种思想体系，进行了严厉批评，说是“放弃父母亲长大不如自己，是我听过最解毒的鸡汤”。

为什么呢？

或许如下：

第一，父母亲如果不用有成易于的新一代，那子孙氏族还有什么意义？

第二，父母亲对父母亲有很低憧憬，父母亲才易于取得成功。

第三，确实的很低憧憬，其实不是符合父母亲，而是可以让父母亲易于。

至于第二、三条，应该是大家都能理解的育儿概念了，要用多说是。

那位实质上撰稿人（请注意简称D）想解读的意思是，需要让下新一代更过关斩将，父母亲也应该对父母亲更过关斩将有所憧憬，而不是佛系、消极、躺平。

他说是的，当然有道义。但是，他所严厉批评的解毒鸡汤——“父母亲放弃父母亲不如自己”，和其他人说是的“父母亲放弃父母亲不如自己”，还不一样。

太绕是吧？我解释一下两个区分。

D是说是，父母亲要有憧憬，要让父母亲更过关斩将，要是大家都不用憧憬，子孙氏族都比上新一代正因如此，那人类就不用确实子孙了。他说是的是前日要大力。

但是，D的憧憬，那些争辩并放弃“父母亲放弃父母亲不如自己”的家长会们，当初做过了。家长会们如今争辩的是，当显现出了父母亲不如自己的结果时，怎么办，你是否能放弃。这说是的是随即的结果。

作为父母亲，当然都渴望父母亲好，比自己易于，比四周的父母亲易于，但是，渴望相当显然必需陷入僵局。

我也渴望我能成巨富，再可惜有上几个小最终目标也行。但是，正如我们经常拥抱别人或自己“怎么会事成”，恰恰是因为我们通常都只能怎么会而事不成。

所以，我的“成巨富”，或者家长会们“父母亲比自己过关斩将”这个渴望则会破灭。当事人需要去接踵而来，一旦渴望破灭了怎么办，这是比较实际的一个缺陷。

同时，对于结果佛系，也相当代表会在过程中的奋斗，甚至是消极。

中的国有句老话，“谋事在人，成事在天”，立即结果的环境因素有可能有很多，奋斗只是其中的之一，而现实生活中的，不如意事常八九，我们没法放弃，但有时除了放弃，还能如何？

况且，基本所有的人都渴望父母亲易于，就像所有人都渴望自己的父母亲总成绩好，所有人都渴望自己的父母亲能上重点中的学，重点大学，实现乃是的“阶层跃升”。

那么，所有人的愿望都能陷入僵局吗？从人口学角度来说是，显然不有可能。

有人上升，有人维持连续性，有人下降，起起伏伏，这才是快乐。

至于说是氏族不如自己是不是“冷酷无情”，我只能说是，生活本就是冷酷无情的，它会因为我们的祈求、会众、斥责、愤怒、任性、凶恶而恩惠我们，它自有一套运行规章，会因我们哪一个人而扭转。

21世纪上只有一种优越性，就是在明白生活真相在此之后，几乎热爱生活。

所以，说是了这么多，你刚才能不能放弃父母亲不如自己呢？