不顾一切拼命上大学，这些做法对吗？

2024-01-07 网络

不顾一切拼命上大学，这些做法对吗？

学历非常重要，我给分享一下我的经历我现在在广州找工作，现在心很累，由于自己的一些过错，我要用休学来弥补。初中学历进工厂的比较多，也比较累，我想读过大学都不愿意进工厂。高中学历干销售的比较多，我也不喜欢销售，都是骗人的嘴专科以上学历比较容易找工作所以劝大家还是拼命读书，不然出到社会之后就没有后悔药了

: wqsfw

初中生学厨师发展怎么样？

个人认为还是多多读一点书。

: 关心甘情愿

本人26了，初中没毕业，现在想自考大专，前辈们，可行么？

好像不行啊，必须有高中文凭的吧

: munee

孩子没有初中能上职专吗？

我认为上不上职专不重要。既然初中没拿就有原因，不如征求孩子意见学个技术也不错，能立足于社会也不错，君不闻成功之士随时间随着阅历的增长最终能发挥所长吗？与时俱进，开拓创新，只要孩子有上进心比啥都好，学历不能决定一切

: 家有宝萱

读大学真的有用吗，尤其是一个二本？

钱学森曾说过这样一句话：手上没剑和有剑不用，是两回事。的确，武力解决不了所有的问题，但是，如果你没有武力作为后盾，所有的谈判最终都是空谈。这背后的道理和要不要读大学是一样的。的确，就目前的情况来看，读一个二本院校，毕业以后处境很尴尬。在学历方面，二本院校的学生没有985、211院校的学生，有优势。现在一些互联网“大厂”，金融公司，在招聘时，都要求211以上学历。甚至，部分岗位直接要求985或QS排名前200的院校。依靠学历筛选人才，这样的就业环境，对双非院校的学生而言，当然非常不利。甚至，部分院校在研究生招生考试时，也会变相歧视双非院校的学生。另外一方面，和专业毕业生相比，二本院校的学生往往对自己有“较高”的预期。在现行的教育体系下，在中高考时，没有考上更高层次院校的学生，一般都会自动调低自我预期。初中毕业后辍学的学生，大部分会认为，只要找一份有五险一金的工作，就可以了。【现在仍然有很多工厂是不给员工交纳五险一金的】而高考中，考上大专的的学生，大部分会认为，只要找一份脑力工作就可以了。即便是做销售，只要工作环境还可以，薪资待遇过得去，这样的工作也能接受。但是，二本院校的学生，比上不足，比下却有余。他们在中小学阶段，学习成绩说不上特别出类拔萃，但是，至少不会特别差。甚至，在部分高考大省，特别是这些省份的乡村地区，高考能考上二本院校，已经算是“特别优秀了”，他们从小到大都是父母眼中的”别人家的孩子“。大部分二本院校的学生，不是真的找不到工作，而是他们坚信自己一定能找到“更好的工作”。在学历上，二本院校的学生高不成低不就，在找工作时，部分二本院校的学生仍然是这样的“心态”。正是因为部分二本院校的学生，对自己有一些不切实际的预期，所以，二本院校的学生比211、985院校的学生，更焦虑，更迷茫。适度的焦虑，对个人成长是有帮助的，但是，过分焦虑，往往会让人走极端。二本院校的学生，对读大学，一般有两种截然相反的看法。部分学生认为，读一个二本院校没啥用处，读大学还如外出打工。【某某某在工地上当工人，一个月赚好几万，大学毕业生，一个月才能赚几千块钱】还有一部分学生则认为，学历并不是最重要的，能力才是最重要的。但是，当他们离开二本学校这个小环境，面临更激烈的竞争时，往往会产生一种“幻灭感”。【比如，网上有大量的学历歧视的报道，有考研歧视，就业歧视等】其实，面对这个问题，不能简单地用“有用”还是“无用”，来看待这个问题。有用和无用，涉及到价值判断。对你有用的东西，对别人就不一定有用。现在有用的东西，过几年可能就没有了。比如，有些人可能会说，二本学历即便是不能帮助你找到好工作，但是，至少能提高你的素养。【实际上，现在的大学教育和提升素养，扯不上关系。大部分学校也不会重视学生的学科素养、人文精神、贵族气质的培养】上面这种说法，其实，还是带着“有用、无用”的视角，来看待现在的大学教育。这种说法，有点酸葡萄心理的嫌疑。难道读名校就不能提高素养？在我看来，高等教育已经开始从精英化走向平民化，读大学已经和有用、无用没有太大的关系，大学的意义，不在于能让成为什么样的人，而在于让你有机会选择成为什么样的人。不论是普通本院校，还是211、985院校，在高等教育平民化的背景下，在大学里面，你选择如何度过这四年，要比你读的是哪所大学更重要。在高等教育比较稀缺的年代，你是很难想象，清华北大学学生毕业以后，还会失业，你也很难想象，名校的学生也会自称是“废物”。但是，在高等教育普及的年代，二本毕业生高薪进入互联网大厂，二本院校的学生考上985院校的研究生，二本院校的学生高分进入体制内，这样的故事一点也不稀奇。---END---

: menfeer

读大学真的有用吗，尤其是一个二本？

读大学太有用了！不管是几本，只要是本科，晋升的机会都是相同的。俗话说，知识改变命运。此话千真万确！读大学不仅有用，而且是必须的。知识可以改变命运。不读大学想要成材，或者有所建树，从目前的社会来看，比登天还难！或者说就不可能。知识爆炸时代，社会日新月异，高科技时代，知识更迭，千变万化，认真学习都跟不上时代的步子，就别说不学习了。而读书，学习，读大学是获取知识的唯一出路，现在已经不是新旧石器时代，刀耕火种时期了。我是八十年代的高中毕业生，那时，由于自己在初中二年，高中二年期间，刻苦用功，取得了一定成绩。在后来的一次村上举行的教师竞聘考试中，脱颖而出，一举夺大冠，分数远远超过了当时参考的所有竞聘者。实现了农民的儿子，穷人家的儿子，当上了人民教师！这就是知识的力量！知识改变了命运！在那个大锅饭的集体时代，村上的代课教师都是村干部或公社干部家的亲属，至少得是很有背景的家庭孩子们。进入新的世纪后，轮到了我的孩子们，读书同样是改变命运的出路。特别是当今社会，国家公务员的公开招考，还有各种事业单位，入编，入职，升学就业的考试，无疑给平凡的家庭，平凡的孩子，一个咸鱼翻身的机会。我的两个儿子都是通过这个渠道，考上国家干部的，且都是读了普通二本。那么，就来回答题主的第二个问题。只要是本科，就业升学机会是相同的。不存在一本、二本、三本的差异。只要是本科毕业，国家承认学历，全日制的大学本科，就业考编入职机会相同。只要你有真才实学。能力大于文凭！

: 只做饭不刷碗

读大学真的有用吗，尤其是一个二本？

我的答案只需把题主的问题做个句式变换：读大学真的有用啊，哪怕是一个二本！你可能说一些读了大学的人不是也有挣钱很少的吗，我只能告诉你，那些都是大学没好好学习的人！（1）大学不是谁想上就能上的，哪怕是一个二本。可以大体算一下，初中升高中的升学率在50%左右，高中升大学的升学率也在50%左右，也就是是说，你的同龄人中每4个人中只能有一个人考上大学。（2）大学学的东西有用吗？当然有用！大学四年要学几十门课程，除少数基础课以外，要学大量的专业课程，这些课程将来对工作是十分有用的，这些课程就是你将来的饭碗。（3）大学学的不仅仅是书本上的专业知识。通过大学四年可以培养和提高一个人的各种能力和素质。你可以观察一下，一个上完四年大学的人和一个高中毕业没上过大学的人，无论是在气质上还是自信程度上都是不一样的。（4）上大学还可以拓宽一个人的人脉关系。大学四年不仅结识自己班里的几十位同学，还可以结识同专业，同学院，甚至同学校的大量的朋友，这些人脉关系是用金钱无法衡量的。所以，读大学真的有用啊，哪怕是一个二本！

: pamstamp

裸考能过教师资格证吗？

裸考过教师资格证的几率很小。因为教师资格证有《综合素质》、《教育知识能力》如果是报考中学教师资格证的话，还有你所选择的选课，如果只靠《综合素质》和学科的话裸考考过的几率非常大，因为《综合素质》很简单，而学科你又有经验（都是之前学过的内容）能及格不难。《教育知识与能力》才是真正的大BOSS。《教育知识与能力》里的知识点非常多，分为教育学和心理学两个模块，而且都是要背的，你没有看过书根本都不知道靠考得是什么。这里给你列举一下基本的目录。教育基础、学生指导、班级管理、学科知识、教学设计、教学实施、教学评价与反思，每一章里面都是满满的知识点。如果你可以吧《教育知识与能力》搞定的话，其他两科也不是问题。《综合素质》，包括教师职业理念、教育法律法规、教师职业道德、文化素养、基本能力。里面的内容可以说都是一些常识，稍微复习下能过绝对没有问题，最后一道题是写作，不跑题就可以了。你所报的学科，相信这个学科是你自己比较喜欢也比较有把握的，学科的内容不是很难，也就是初中知识点难度，认真复习几天应该没有问题，但是里面会有课程设计。还要说一点就是可能有些人运气比较好，“裸考”一次性通过了笔试，但是还有面试，面试还会采取结构化面试和试讲，考官考察的是你的综合素质，专业知识是一方面，还会考察你是否适合当老师、是否热爱这个行业，面试不准备是绝对过不了的。最后想说的是，教师资格证通过率其实很高的，而且有两年的期限，意思是成绩可以保留两年，今年有一科没有过可以明年再考一次，稍微准备一下机会还是很大的，所以千万不要报名了又不想复习，裸考可能会过，但是你心里没底，在等成绩的日子里也是一种煎熬啊。所以不太建议去裸考，好好复习才有把握。

三代试管婴儿多少钱
髋关节疼痛用什么药
胃部反酸烧心吃什么药
波比宁佐米曲普坦片
得了胃肠炎怎么办

TAG：做法大学

上一篇：你怎么看山东省教育厅发文，严禁强制初三学生放弃参加中考，上职高的规定？

下一篇：在工作中，学历和工作经验哪个重要？