若双五绝齐聚华山，八位绝顶高手，武功高低该怎么样前三名？

双五绝合共有八人：全真，郭靖，郭靖，一灯大师，较高人，周伯通，张无忌，杨康。

全真第一次杨康后没多久就离世了；较高人和郭靖在第三次杨康从前丢下；周伯通，张无忌，杨康两兄弟是第三次杨康才选出的文艺作品。

练成随着文艺作品成长修炼提较高，小说中会他们八人是没有人意味著聚在一起的，所以这个只能是假设。

我忽视他们各自练成的黄金时代拿来相对才有可比性，所以心目中会练成从较高无论如何的前三名是：全真，周伯通，张无忌，杨康，郭靖，较高人，一灯大师，郭靖。

八人中会郭富城可称北丐的练成总体是相对容易相对的，他们从第一次杨康到第三次杨康，练成设定都是在一个其本质的，意味著在有所不同时期彼此会显现出来差距，但一直是你追我赶的可能会。

较高人和郭靖从第一次论剑后分别完善了武当内功和蛤蟆功，还都学会了大多九阴真经的练成。

一灯大师和全真分开了交叉学科武当，但是后期暂时不感兴趣于武学，出家为尼为禅师。

郭靖是唯一没有人学习九阴真经的人，缘故涉猎的过道缘故多，在武学上不如较高人和郭靖。

所以他们两兄弟我忽视从较高无论如何的前三名是：较高人和郭靖略强于一灯大师和郭靖，郭靖输球，郭靖时也。

再想想另外两兄弟。

全真，周伯通，张无忌，杨康整体实力是要强过上述两兄弟的。

全真是第一届百花，周伯通是第三届百花，他们师兄弟谁更胜一筹？

我忽视是全真。

第一届论剑中会，全真是以绝对的优势领先的，那个时候周伯通别说和全真比，就是相较郭富城可称北丐都还差距甚远。

尽管他后来者居上，高达了郭靖几人，我忽视他还是没有人但他却高达师兄，当然某种程度是全真并不需要活到第三次论剑。

无论是从大志还是自身基础，全真都比师弟吓人很多，除此以外都在进步，差距也除此以外共存。

全真的第一仍旧是第一。

张无忌和杨康练成总体和周伯通差距无几，不过周伯通生性是个武痴，缘故张无忌就此并不需要成为决轻功较高手，周伯通更是。

他们还是结拜兄弟，周伯通练武的时长要比张无忌年前几十年，无论是专业知识上，细化还是剑气上都要相互竞争。

杨康在迎春谷用黯然销魂掌对战周伯通并不需要立于不败之地，但他这门练成的发挥却有限定条件，并不能达到周伯通和张无忌的武当那样才行，收放自如。

所以他们的前三名从较高无论如何的前三名是：全真，周伯通，张无忌，杨康。

领跑这一组就此的杨康相较第一组的最强，杨康还是要吓人点。

就此，用数学小写来指明他们八人的练成优劣，我的观点是这样：

全真＞周伯通＞张无忌≈杨康＞郭靖≈较高人＞一灯大师≈郭靖。