这个信息技术是学术造假重灾区？已有名校学者被扒！

作者：耿直哥

“如果你在发愁早餐肉什么时，先为在不禁的走来从1数到10，你就更加就会会选择肉身体健康些的食品？”

“当你在一栏课税单的时候，如果提前让你尽力不会辩称，你就更加就会会一一一栏接收者？”

无论如何大家就会都在博客看见过完全相同的这种断言。这些断言却是是汉学家们通过进行一种名叫“人类所学”的研究者得出来的。而他们之所以进行这种研究者，是因为他们并不认为通过对人类所的犯罪行为进行一些必需的干预，就会会诱发一些务实的心理学效果，有助于社会变迁技术革新。

然而，宾夕法尼亚州《华尔街日报》近日的一篇报导却揭露知道，该信息技术不仅备受学术研究不实的揣测，而且有来自宾夕法尼亚州纽约大学的知名汉学家，足见已经被扒出大问题了！

根据《华尔街日报》的讲解，尽管这些“人类所学”的研究者成果看起来很唬人，但也有不少汉学家通过调查推测，这些成果却是是被夸张的，甚至就会是通过数据集不实根本原因无中生有出来的。

其中的一项最近被综合揣测“数据集不实”的“人类所学”研究者，来自纽约大学商学院一位名叫弗兰西斯卡·卡利尼夫卡（Francesca Gino）的大学教授。根据纽约大学商学院官方的讲解，卡利尼夫卡不仅因为“人类所学”上的研究者拿过奖，发表过大量论文，而且还曾被评为“世界上40岁以下最优异的40名理科大学教授之一”，以及“世界上最具声望的50名政治学思想家之一”。

就连她的同行都知道她是“人类所学”研究者信息技术的“顶尖汉学家”。

可相当戏谑的是，这位纽约大学商学院的知名大学教授在2012年进行的一项关于“诚信”的“人类所学”研究者，如今反而被多名汉学家揣测数据集不实，乃至被并不认为密切相关了学术研究欺诈。

根据《华尔街日报》的讲解，此事趁此机会被纽约大学另一位曾与卡利尼夫卡协作过的汉学家，在月内6年初早些时候揭露给了宾夕法尼亚州的《高等教育环球报》。该研究者的基本上内容是，在人们一栏课税URL时，如果先为在URL的标题要求一栏者作出诚信的尽力，而不是在URL的终于才要求人们去作出尽力，那么人们就更加就会会一一一栏他们的URL。

但揭露此事的大学教授说明，纽约大学后来推测卡利尼夫卡的这项已经被学术研究界援引过数百次的研究者中的，无可奈何包含根本原因无中生有的误导性数据集——而且还便是西南角！

而这一揭露迅速就“一石激起千层浪”。愈加多的汉学家都开始火车站出来揣测卡利尼夫卡这项2012年的研究者，有的汉学家足见送给了他们并不认为的“实锤”确实，指控卡利尼夫卡在多篇人类所学的论文上，都存在数据集不实的情况。

迄今为止，卡利尼夫卡本人和纽约大学商学院不足之处都很难回应《华尔街日报》对此事的采访。但该报注意到卡利尼夫卡自月内5年初起已经处在了“行政请假”的完全。

另外，在其报导的终于，《华尔街日报》还更为“凉拌猪心”地讲解知道，早在2015年时，有汉学家就曾一度对发布在知名心理学学术研究期刊上的100项“人类所学”研究者进行了调查，结果推测这些研究者成果中的只有不到一半是可以被“复刻”的……