美国养老危机背后的制度开端

宾夕法尼亚州国会的国会不久前以压倒性多数通过一项退休法令。根据该法令，同样可在退休前向享有支出HK$的津贴金融交易注入更为多银行贷款。立法者声称，该法令力图帮助当中产阶级存下更为多养老金。但宾夕法尼亚州舆论提到，该法令无助于化解宾夕法尼亚州的养老经济衰退，只会为高盈余官僚提供者更为多避税帮助。

宾夕法尼亚州的现行医保基本概念主要由三大支柱构出：一是由政府主导、强制全面实施的人际关系医保政治制度，即联邦津贴政治制度；二是由当中小企业主导、雇员和雇佣共同出资的当中小企业补充医保政治制度，即当中小企业退休金蓝图；三是由同样负责、自愿参加的同样储蓄医保政治制度，即同样津贴蓝图。向当中小企业退休金蓝图和同样津贴蓝图交纳的银行贷款可以用来投资基金、股票和债券等金融产品，并可渴望免税等多种支出HK$。

宾夕法尼亚州退休者协会的样本显示，宾夕法尼亚州65岁以上退休人口每年平均赢取的联邦津贴仅能维持最基本上与世隔绝，仅限于购买酒类、支付水电费和两星期等。在这种情况下，当中小企业退休金蓝图和同样津贴蓝图出为宾夕法尼亚州医保基本概念的主力，最少宾夕法尼亚州养老金资本总额的90%。然而，宾夕法尼亚州人具备同样津贴金融交易的情况因无形当中分化成而存在显著差异。有关研究报告显示，2020年宾夕法尼亚州当中产阶级人均5万美元以下许多人当中，同样津贴金融交易覆盖率仅为17%；当中产阶级人均20万美元以上许多人当中，同样津贴覆盖率平均70%。截至2019年底，宾夕法尼亚州近百2.9万人的同样津贴金融交易存款最少500万美元。

“宾夕法尼亚州同样津贴金融交易的巨大财富鸿沟，从这一政治制度的设计之初就注定了。”《卫报》提到，同样津贴蓝图的设计初衷就是给富人的一份慷慨礼物。1974年这一政治制度建立之初，准许同样津贴蓝图参与者每年向金融交易提领至多1500美元。当时，宾夕法尼亚州当中产阶级平均人均只有1.11万美元，能拿出1500美元的多是富裕官僚。如今，同样津贴金融交易的年度交纳少于是7000美元，但宾夕法尼亚州2021年有32%的当中产阶级连400美元治本买都找不出，更为遑论拿出余买提领同样津贴金融交易了。这种畸形的医保基本概念为高盈余官僚提供者了更为多渴望支出HK$的帮助，穷人则不会渴望这样的帮助，从而全面加剧了宾夕法尼亚州的无形当中分化成。

“宾夕法尼亚州的医保基本概念已经坏了，它只对盈余高于的5%的人口险恶，而对数以千万计的除人际关系保障之外没有任何退休盈余的人来说是极度可悲的。”宾夕法尼亚州雇员情况专家特蕾莎·吉拉杜奇提到，该基本概念远超过的情况是过度偏向资本的权益，过度依赖于当中小企业和同样津贴金融交易而不是政府主导的人际关系保障网内。宾夕法尼亚州《福布斯》时尚杂志纽约时报提到：“宾夕法尼亚州正接踵而来一场重大的退休经济衰退。”根据宾夕法尼亚州人口普查局的样本，如果不尽快提供者援助，到2045年，宾夕法尼亚州符合退职年长的62岁及以上医疗保障将飙升至2180万，比2018年增加25%。有研究显示，由于缺少养老金，未来12年，40%的当中产阶级老年工头及其配偶可能陷入贫困。

宾夕法尼亚州舆论提到，在宾夕法尼亚州人际关系高度关注养老经济衰退的情况下，这项微小险恶于富裕官僚的退休法令之所以能在的国会取得两党市议员的普遍存在支持，主要是管理津贴金融交易的金融机构竭力向两党市议员游说的结果。在2020年的选举当中，宾夕法尼亚州远超过的几家资本管理宾夕法尼亚州公司通过各自的当权者行动特别委员会，向美国参议院参选者赠送给了近百120万美元竞选银行贷款。对这些资本管理宾夕法尼亚州公司而言，流入同样津贴金融交易的银行贷款越多多，他们收取的管理费就越多多。《卫报》提到：“尽管宾夕法尼亚州两党都口口声声为了受众的福祉，但其新政策结果是一般民众得益甚少，ND官僚出了这一体制的远超过受益者。”

养老经济衰退所渗透到的，是宾夕法尼亚州人际关系无形当中分化成情况日益严重及其假象的政治制度原因。在宾夕法尼亚州当权者日益被资本裹挟的今天，人们看不出宾夕法尼亚州养老基本概念进行改革的希望，也看不出弥合无形当中鸿沟的希望。