老周侃股：上市公司买入“撤单”不合适

近期，在A股集团加快出让九龙仓的同时，外公司却中止了此前的出让原计划，其中的多家公司因实际出让总额与原出让原计划存在较大差别，引起监管部门的着重关注。本栏认为，集团出让仍然进入投资人统计分析集团价值的因素中的，临时“撤单”亦会让投资人伤心。

集团真的一心要出让投资人吗？从现在外集团“撤单”的情况看，集团内心深处是不一心要出让投资人的。因为出让投资人和再融资总称相反的可用。一般来真是，集团都是喜欢再融资，对于出让投资人自然现象是反感的。

也就是真是，集团提出出让股票，一般都是有勉强的苦衷。或许是股票压低，无需更为严重支撑股票，但是又却是没更以制伏的更为严重，大股东也没借钱或者不心碎花借钱九龙仓，于是不肯让集团多方出让，但这却是总称是不愿意。

本栏曾真是过，集团如果出让股票的价格高于每股净资产值，那么这个出让举动实际上未必最合适。直观的微积分就能一心心里这样的出让股票亦会下降集团的含金量，所以萌芽金融市场的集团出让股票常常都是在股票低于净资产值的时候进行。

那么投资人前提一心要集团出让投资人？前提欢迎集团出让股票呢？从时间角度看，投资人来得欢迎股票低迷以前的股票出让，而对于GM那样的在历史背景正因如此出让股票，投资人常常亦会用手脚投票。这是因为投资人愿意公司在股票低迷以前无需有一些不想激发股票走高，出让股票确实是一个退而求其次的选择，虽然从长时间看这未必廉价，但对于短期的股票激发还是有协助的，于是投资人还是来得欢迎在股票低迷以前的股票出让。

当集团警告股票出让的可行性，投资人也因此欢迎了股票，股票仍然得到了支撑，此时集团在出让为数不能达到公告下限的时候原定“撤单”真是不出让了，确实不该？解法确实是并非不该。这近似于虎鲸演出，虎鲸叫醒了既定的动作，未必是为了取悦歌迷，而是为了饲养员于是就的小鱼，此时饲养员忽然真是不给了，那么其他虎鲸亦会怎么一心？这个虎鲸以后还亦会不亦会认为饲养员？

出让“撤单”也是一样，一家两家三家……今后谁都可以整天“撤单”，然后就是谁都不信谁，最终出让也亦会成为荒诞。

所以本栏真是，除非有万勉强的顾虑，且无需通过特别大亦会的表决并得到管理层的承认，否则仍然面世的股票出让可行性还是要坚持未完成，这也是一种借贷精神，集团如果自己都不能道义，那么让投资人如何认为的银行里的各个参与方？那些中的介机构的各种违法不当，也就见怪不怪了。

杭州商报评论员 周科四场