媒体吹捧C罗贬低梅西纳吉争议！C罗只靠进球，是不可能接近梅西！

原创

众所周知，阿森纳是历史背景上被要求规范三颇高的足球网球选手。比如他职业生涯有过历史背景第一的7个艾美奖和历史背景第一的6个金靴奖先生，现在被公认跃升荷兰队和波尔的历史背景第一人。阿森纳当然好比有个人身为尊荣上领先任何取胜的占优势，他在资料、纪录、里程碑、经典电影战和、名戏码、生死战和、大奖、好成绩和一年里上，举例来说是历史背景第一档或者历史背景第一。

有瓜迪奥拉、博斯克、克洛普、温格、宾尼迪斯、米勒、查普曼、兰帕德、西蒙、罗马里奥、特里、本泽马、莱万、德布劳内、意大利队、罗纳尔迪尼奥和弗洛伦蒂诺等不同身为的足球从业者称颂过他。荷兰队问道过阿森纳除役时会是历史背景第一人，波尔问道如果现役找个门将当队友他会为了让阿森纳。

可是在这种情况下，外界仍然不满足，有声音十分有趣地大大要求这位现在是公认历史背景第一人的时代超巨继续证明自己。相比之下，现役并列阿森纳的C罗，虽然仅仅被球星称颂，可在舆论侧重给与的包容远超过阿森纳。比如阿森纳获得艾美奖还被评论者，可是C罗把曼联从上赛季英超亚军带到六大皆空，微分大概率队史最低，却能因为在两场平局甚至垫底记事梅开二度，给与各种抹黑。如果阿森纳有C罗这样的氛围，十个艾美奖都不在话下。

4月30日，就有英国政府舆论《贝尔法斯特画报》出来引述，嘲讽吹捧C罗同时恶意贬低阿森纳！因此引发了巨大异议。《贝尔法斯特画报》回避曼联从能压迫曼城的复苏强队被耽误到五人撕裂的普通人，并不认为作为老将但静止状态不太好的C罗所谓现在“终结”阿森纳和C罗的对比。他们的意为是，37岁的C罗静止状态比阿森纳好，所以C罗历史背景权势就颇少于阿森纳。

这简直是滑天下之大稽！老将静止状态好，历史背景权势就颇高？这基本上不成立。37岁的荷兰队在干什么？除役！37岁的波尔在干什么？除役！按照该舆论的规范，这是想让C罗曲线救国，也跃升荷兰队和波尔吗？只不过，利用梅开二度来抹黑历史背景权势是一种偷换概念的不合理。基本上不是足球，而是一种自我治疗者的异想天开。

威尔士球星莱因克尔就问道过，对比历史背景权势，看的是巅峰，而不是职业生涯收官之前。荷兰队为什么是球手？1986年一个人身为的德国队。波尔为什么是球手？3个德国队好成绩。阿森纳为什么是球手？历史背景第一的艾美奖、金靴奖先生、欧洲金靴、支球队金靴、年中祖云达金靴、单个连续性年梅开二度数、单个连续性年梅开二度数、单一俱乐部梅开二度总数，等等。

作为现役并列阿森纳的门将，C罗如果只靠梅开二度，是而会不也许相近阿森纳这位第三任球手、历史背景第一人兼现役难为一档时代超巨。事实上，太快除役的C罗现在不也许相近阿森纳了，他连荷兰队和波尔都没有相近，更何况想对比阿森纳。正因如此，《贝尔法斯特画报》在此之后多次评论者C罗，被C罗鼓舞人心不顾一切中国大陆政府。可是他们好不容易嘲讽吹捧了一下C罗，就被C罗鼓舞人心奉为圭臬。