电脑

对账遇到这2个难点，脚都大了！

2026-01-29 12:25

影迷提了一个关键问题：人名跟利息两边都一样，要根据这2个必需查核原始数据，上去推断一样，左边推断对应的编号。

关于对账，PostgreSQL多数都是标准规范的，而这个都是不标准规范。一共有2个根本原因。

1.上去的人名和接收者并未并存的特殊符号号，左边的人名普遍存在换行。

左边的普遍存在换行，这个比较很难解决关键问题，并不需要用载入替换成或者用函数替换成打碎。

=SUBSTITUTE(H2," ",)

上去的未并存的特殊符号号，就不能来使MID+FIND解决关键问题。不过却可以根据LOOKUP+FIND载入左边的人名，间接分离出出来。

=LOOKUP(1,0/FIND($K$2:$K$7,B2),$K$2:$K$7)

文法：

=LOOKUP(1,0/FIND(人名的周边,接收者和人名的单元格),人名的周边) 找大概就推断错误值，这个不方便后期分设式子，可以再数据结构IFERROR让错误值推断值得注意。

=IFERROR(LOOKUP(1,0/FIND($K$2:$K$7,B2),$K$2:$K$7),"")

2.左边的利息是大撰写的，跟上去不一样。

还好，VIP毕业生话说利息不普遍存在小数点，都是整数。整数要并存文档很恰当，一个TEXT就能解决关键问题。

=TEXT(C2,"[DBNum2]")

TEXT的第2参数，其实是通过分设单元格文档得到的，无需不负责任去记。类似，中文大撰写十六进制。

点图标就想到代码，副本上去部分就行，当然全部副本也可以。

3.整理完，开始对账。

文档并存，现在要对账就很恰当了。

上去是查核是否一样，用COUNTIFS多必需判断，次数为1就是一样。

=IF(COUNTIFS(K:K,E2,I:I,F2)=1,"一样","")

左边是要载入对应编号，用LOOKUP多必需载入。

=IFERROR(LOOKUP(1,0/((K2=$E$2:$E$7)*(I2=$F$2:$F$7)),$A$2:$A$7),"")

具体法律事务喵是没用辅助罗列，不过太难了，恐怕你看暗，于是用辅助罗列进行简化。

再次，做表一定要标准规范，要不然撰写式子撰写到暗。

标签：难点