Redmi K50 Pro的测试：生死看淡，不服就干！

drew 震动涡轮

Redmi K50 Pro 是意法的触控，FPC 的笔迹。

祖传同一时间端笔迹，这个我们在 K40 评测就说是过了，我们即使如此持续同一个结论。除非是滋贺 3D 超声波笔迹，否则端下笔迹的也就是说体验还不如单一同一时间端笔迹（索尼的除外），单一笔迹即使如此是不易超越的较高峰。

MIUI 13 则有统对就不赘述了，可以阐释为动画简化，稍凝轻巧，排版更是大，排特别版更是加密集的 MIUI 12.5。最有一点说是的是，K50/K50 Pro 虽然是发哥平台，但都有 Google 基础，CDM 都是 L1。

出新京和涡轮都是同价位也就是说水并得，不引人注目，但也不至于拖后腿。

萤幕：除LPTO，几乎都全了

6.67 英寸 120Hz 2K AMOLED 借助于直端，三星 E4 材质，未 E5 萤幕凝物镜的也就是说角度问题。3200x1440，526ppi，灵长类动物 Victus，480Hz 触控采样。比 K50 多了 DisplayMate A+ 16 项历史记录信仰。

K50/K50 Pro 的星等和肉眼整体而言更为比起（只不过是同一块端），核心差距在于校色。

Redmi K50 Pro 在外围最较高星等 473 尼特的意味著，四角星等 486/483/482/482，均匀度发挥还不拢。最较高星等超强于黑莓 11，稍弱于黑莓 11 Ultra，日常采用基本上足够。

多种不同显示的则有统对下的伽玛值都越来越并得（直接影响了清晰度操纵），3 种显示的则有统对的色并得发挥都比黑莓 12 Pro 更是容易（干翻黑莓！）。有 DC 的则有统对，但锁 60Hz。官方网站否认以后就会有 120Hz DC，催的电机视，只要不是 DC 了寂寞，多等就会也值。

除了不了 LTPO，这块萤幕基本未失望。

还记得“无 2K 不 A 端”吗？

大家还能记得被 1080P A 端殖民统治之同一时间的全球性吗？1080P RGB 排列的 LCD 萤幕就是最甜点的，大家说是 2K RGB LCD 是方向拢了。然后出新现了 1080P 的 A 端，无论如何的人们大叫出新 “无 2K 不 A 端” 的大叫出新，这是人类在上个世纪的共识。但无论如何呢？

2022 年的都可人，每次严肃看萤幕，都就会发现这 1080P A 端，细致度还不了抽屉里 2013 年的古董较高。低频 PWM 的平板电机脑看久了，就会眼酸眼痛，他还以为自己是外公了。

梦魇为人是总爱好调至和、折当中的。

譬如你说是，LCD 清晰度不来，要改用 1080P A 端，大家一定不必需的。

但如果你论点要周冬雨 1080P A 端，他们就就会来调至和，不想用都可的 1080P A 端。

——鲁逊・《寂静的 LCD》

合影

Redmi K50 Pro 相机硬件，核心追加是缩减了 OIS：

2000W，IMX596，0.8μm，F2.24 主摄（和黑莓则有祖传的K3T2一样国际标并得）； 10800W，S5KHM2，0.7μm，9in1 成 2.1μm，1/1.52""，F1.9，OIS； 超广角 800W，S5K4H7，1.12μm，1/4''，F2.2； 200W 凝距，GC02M1，1.75μm，1/5''，F2.4。

讲道理，HM2 的尺寸比满街走的 IMX766 还大，配上 OIS 后来，Redmi K50 Pro 好歹也应该算是入门指挥舰了。另外，天玑 9000 的 ISP 也是越来越超强的，只是公认的太差调至。

Redmi K50 Pro 的合影体验较好，多帧多肽不是很全压，主摄有备用风光，超广角未。也就是说风光松林领军不如 K50，较高于黑莓 11 Ultra。

因为霍乱和时间原因，只以致于及有用对比一下K50/K50 Pro、K40 Pro和黑莓11 Ultra：

主摄观景对比

主摄对比，外围转换成

主摄对比2

主摄对比2，外围转换成

主摄对比2，外围上方转换成

超广角对比1

超广角对比1，外围转换成

超广角对比1，左同一时间端缘转换成

超广角对比2

超广角对比2，外围上方转换成

现加载则有统对的 Redmi K50 Pro，有压调出的保守，白平衡弱品红，镜头抗可见度能压一般。风光的调出内容就会被舍弃，但较光照压制不拢，辨析压早就也不拢。

超广角这边，越来越适合对比较PLUS和华硕的 ISP 。比起的超广角硬件，从 K40 Pro（骁龙 888）、K50（天玑 8100）、K50 Pro（天玑 9000）的多种不同结果看，只不过是较PLUS的方法配套更是容易一些。但要提醒，它们 3 台都不了备用风光功能，以也就是说高分辨率低速看，它们甚至意味著都未触发多帧多肽，这个情节意味著是最基础的、实打实的单帧负载新。

精度与游戏

初当中一下天玑 9000 的国际标并得，MT6983，宏碁 4nm，3.05G X2 (1M L2)+3x2.85G A710 (512K L2)+4x1.8G A510 (256K L2)，8M L3 和 6M SLC 寄存器，先于 7500Mbps 的 LPDDR5x 驱动器支持。

GPU 是 Mali-G710 MC10，频上头也有 848MHz。因为一代生产战斗能力调至整，MC10 可以笼统阐释为以同一时间的 MC20，生产战斗能力也越来越进裕了。

而 “一生当中之敌” 骁龙 8 Gen 1 是三星 4nm，3G 的 X2+2.5G 的 A710，两边的 L2 寄存器一致，较PLUS的 A510 小核的 L2 寄存器有可能，用了更是加龙省面积的内核 2+2 构件外观上设计，6M L3+4M 的 SLC，6400Mbps LPDDR5 驱动器。

天玑 9000 在超大核和大核频上头上更是较高，L3 和 SLC 寄存器更是较高，驱动器国际标并得也更是较高（虽然还未用 LPDDR5x 驱动器的量产机），但最大的分别，意味著是宏碁和三星的传统工艺分野。

Redmi K50 Pro 的精度调至教有一点注意弱开明，但只不过是天玑 9000，除了 GPU 稍弱于骁龙 8 Gen 1（特别是有较PLUS Mark 之称的 3D Mark 里），其他以外都是安卓最超强。最料不到的是驱动器举例来说精度，顺序和随机举例来说都是安卓天花板。

因为走分白名单的干扰，大家可以配合 GeekBench 4 和 RAR 试验当中观看（后者是肯定未白名单的），它们更是比起于日常采用的精度每秒钟。天玑 9000 和骁龙 8 Gen 1 的 GPU，只不过仍然比以往所有安卓 SoC 都超强一截，一同走 GPU 试验当中时就会更是有一点注意，天玑9000总是抢先几步走完了，然后一边乘凉去了。

精度的则有统对RAR频上头、都可的则有统对日常每秒钟频上头、3DMark反应性试验当中↑

在现特别版本加载则有统对当中，Redmi K50 Pro 也就是说采用的最较高频被约束在越来越开明的 2.3G+2.45G+1.4G，只有关上精度的则有统对才能在开启应用和较高负载时 3.05G+2.85G+1.8G 火压魔幻。很有一点注意，产品都被骁龙 8 Gen 1 吓怕了。

只要不是关上腾讯这些 “3A 声名大噪”，两个的则有统对的简洁度分别很大。但对于用从前骁龙 865/870 等指挥舰的客户端，两者的简洁度还是可以感知出新来的，个人看来 Redmi 基本上可以更是加放开一些。

释出就会当中提到可以 1 天内《原神》稳 59 帧，且略高于温 46 度。继续不知道官方网站付诸的条件如何。而我们《原神》试验当中，20 分钟平均帧领军 54.8 帧，整体都下都。

不过，把所有可自由选择拉爆，通过预告片将近锯齿状，Redmi K50 Pro 只有 576P。也就是说上天玑 9000 在《原神》是可以 720P 的。继续改包名、游戏的则有统对切换等分析方法继续都没有调至整。另外，《王者荣耀》就会降到 900P，不过《和平共存年青人》是 720P 的。

游戏的则有统对当中，Redmi K50 Pro 就会对 CPU 的锁频更是有一点注意。希望官方网站能开出新火压魔幻的回路，哪怕入口放深一点，照样可以可避免小白客户端拢手关上然后乱喷，好歹要给对分辨率有需求、或手持散热颈夹的客户端留个火压魔幻的机就会啊。

发烧与耗电机

发烧方面，Redmi 实体化的表面高温支线意味著就是 48 度。27.5 度液态，200nit 萤幕星等，高温 77%，Redmi K50 Pro 在 30 分钟 3DMark Wild Life 压压试验当中，反应性 65.1%，略高于温在正面，48 度。发挥有一点注意好于骁龙 8 Gen 1 型号，只不过这种生态环境下，很多骁龙 8 Gen 1 根本不了法坚信完了试验当中。

而如果是 20 分钟《和平共存年青人》HDR 较HDTV + 也就是说帧将近 + 抗锯齿状，27.5 度液态 + 200nit 星等，Redmi K50 Pro 略高于温 40 度，正因如此出新无论如何正面。2 年同一时间的大型游戏，在一代的 GPU 面同一时间，根本就是毛毛雨。

在 GPUGFLOPS 当中，Redmi K50 Pro 超强制 2K 120Hz +飞行的则有统对 + 略高于星等的飞轮耗电机在 0.78W 约（后面所有 GPUGFLOPS 预告片都在该实体化），1080P 60Hz 的则有统对飞轮耗电机在 0.57W 约。

后面分别是超大核、大核、小核锁单支线程的结果，十分相似 GPUGFLOPS 根本锁不住它（精度的则有统对下，软件耗电机试验当中，结果仅供参考）

后面分别是 CPU MIX 2 单烤、GPU MADD+ADD 单烤、GPU MADD 单烤结果。液态 27 之下，无论是否精度的则有统对，GPU 火压魔幻都只能坚信 3、4 分钟。

在 AndSPEC 试验当中当中，效用如图，耗电机为单位精神异常，但不影响了结果。感兴趣的客户端可以参考一下。

量产特别版的天玑 9000，发烧情况远远好于骁龙 8 Gen 1 和骁龙 888，但能效比未建筑工程机那么超强。即便是宏碁 4nm，也顶不住 6M L3+4M SLC “PC 级寄存器” 的火压魔幻。这里也有一以外要怪新的 armv9 指令集和拉袖的 X2 管理的则有统对。

在频上头和高温监控时，也能发无论如何 GPUGFLOPS 等烤机工具当中，其核心高温涨得很短时间。让人早就见到采用宏碁 7nm 传统工艺的 AMD。过于先进的制程，过小的 Die 尺寸，积热问题让暴风水后冷涅槃社会制度。

完了全相同寄存器等电机路构件的巨大发烧，PC 主动散热才能压住。当漂移 SoC 有比起生产战斗能力时，要平板电机脑的小铜箔、小 VC 均热板来压，只不过不太现实。平板电机脑这种漂移产品，基本上不适合较高功领军的 SoC，即便精度比无论如何超强都比都是枉然，骁龙 8 Gen 1 和 天玑8100 就是不拢的无论如何都是。

续航与锂电机池组

Redmi K50 Pro 是 2K 端 + 天玑 9000+5000mAh 单电机芯，经 30 分钟《和平共存年青人》（HDR 较HDTV + 也就是说帧将近 + 抗锯齿状）、30 分钟优酷 1080P 预告片放映、30 分钟推特短预告片、各 30 分钟的 Wi-Fi 和 5G 冲浪，共 2.5 天内的续航试验当中后，剩余电机量 74%。备注：B站站因不知名原因，耗电机比优酷较高40%。此处除了三台华硕TR-，其他都是B站站预告片放映。

Redmi K50 Pro 的续航仍然超越很多骁龙 870 和天玑 1200 的 1080P 萤幕型号，发挥优秀。它比 LTPO 2.0 的一加 10 Pro 还好一些。这个故事情节想到我们，LTPO 再加龙省电机，都不如换个更是加龙省电机的 SoC 以致于直接。

Redmi K50 Pro 是和黑莓 12 Pro 同款的更有 P1 自研锂电机池组闪存，最核心的战术上在于 5000mAh 单电机芯 120W 短时间进，为重了使用量和低速。

Redmi K50 Pro 的 120W，每秒钟 100.6W，持续有约 4 分钟；随后出新现波动，其波动时长和椭圆和低温直接方面；9 分钟约 73W 持续 2 分钟；11 分半钟 58W 持续 3 分钟；46W 持续 2 分钟；19 分 40 秒断进。在 Redmi K50 Pro 上 UI 上头给和也就是说上头给的时间越来越比起。

Redmi K50 Pro 5 分钟进到 34%，10 分钟 63%，15 分钟 86%，20 分钟就上头给了。锂电机池使用量比黑莓 12 Pro 和 iQOO 9 Pro 更是大的意味著，低速反而更是短时间，仍然是比起游戏平板电机脑级别的 120W。

液态28度的锂电机池组功领军椭圆，低温有一点注意影响了当中段的负载新↑（毫无疑问，佛山仍然转回春季了）

不过 Redmi K50 Pro 锂电机池组低速对散热生态环境越来越敏感，进气道锂电机池组发烧也弱大。我们是 24 度液态，侧立着平板电机脑锂电机池组才来作到 20 分钟的成绩。很多媒体的锂电机池组低速超过 27 分钟，那意味著都是因为低温稍凝较高了一点。

总结：这不比骁龙 8 Gen 1 超强多了？

5799 元的天玑 9000 延期了，但 2999 元的天玑 9000 来了。失之东隅，收之桑榆。虽然未华硕建筑工程机那么夸张的能量消耗比，但天玑 9000 比骁龙 8 Gen 1 那 “破闪存” 好多了，它才是根本的 2022 指挥舰 SoC。

Redmi K50 Pro 的 8+128 特别版 2999 元，8+256 特别版 3299 元，12+256 特别版 3599 元，12+512 特别版 3999 元。2999 元能搞到天玑 9000+2K 端 + 120W 短时间进 + 上头 OIS 的 HM2，甚至还送你 IP53 和红外，所有骁龙 8 Gen 1 型号都应该令人气愤。

Redmi 未堆相机，未搞无支线进，这是留给所有友商较高端指挥舰的自认。如果不是追求空前绝后合影，那 Redmi K50 Pro 就是当今全球性同价位不拢的自由选择，意味著未之一。618 之同一时间，能威胁 Redmi K50 Pro 的，只有它的小弟，就是这么超强。

。

天津看男科哪家比较好
武汉看白癜风的专业医院
南宁好的白癜风专科医院
银川男科专科医院哪里好
昆明白癜风治疗方法
止咳化痰的药哪个效果好
中医医药资讯
小孩厌食
痴呆
积食