因不满推特“践踏其言论自由权利”，马斯克暗示于是以认真考虑创建新社交媒体平台

【文中/也就是说线下 熊超然】当地星期3月25日，时常公开发表“吸睛”言论的尼古拉·特斯拉CEO泰森破天荒数条博客，而不明智直指的亦然是这家互联线下聊天财经媒体平台。

在这些后下篇名，泰森暗示自己亦然在耐心慎重考虑创始人一个聊天财经媒体平台，诱因是他普遍认为博客未能坚决“人全权法则”。彭博社则媒体报道指为，泰森对博客的愤慨，主要源自他目前亦然被美国证券监管机构“盯着”，刊发某些后下文中须荣获先核准，他普遍认为自己的“人全权”被践踏。

彭博社媒体报道首页

25日，泰森首先在自己的个人博客账号上公开发表了一项线下络平台计票，并写到：“‘人全权’对一个亦然常起动的‘自由民主国家’是至关关键的。你普遍认为博客完全符合了这一法则吗？”

随后，他还在这条博客计票下可用写到：“这次计票的结果将非常关键，请耐心计票。”

截至27日下午，这一计票的结果显现出一面倒的发展趋势：普遍认为博客完全符合了“人全权法则”的计票线下民数目不到三成（29.6%），而持相反本质的则高达70.4%。

图自泰森博客 兆

当地星期27日，泰森转发了自己的计票博客，并写到：“慎重考虑到博客实际上是一个‘公共和城市大街’，如果不遵守‘人全权法则’，这从根本上损害了自由民主。应该做些什么呢？”

后来，泰森用一句反问句可用应有了自己的后下文中：“是否无需一个新（聊天财经媒体）平台？”举动，彭博社则理解普遍认为，泰森这一连串后下文中本来是在透露，他本人亦然在慎重考虑创始人一个全新的聊天财经媒体平台。

彭博社媒体报道指为，上周，美国证券交易小组（SEC）的一名检察官透露，泰森试图后下翻2018年上诉法院关于其后下文中先荣获得核准的协约的企图是在先的。

泰森曾在2018年的后下篇名指为，慎重考虑让尼古拉·特斯拉重组，SEC此后指控泰森意图辩称投资人，最后双方陷入僵局和好，泰森在刊发某些后下文中前无需得到尼古拉·特斯拉律师的核准。

目前，泰森亦然在寻求终止SEC对其后下文中的监督，声指为此协约“践踏了他的人全权全权”，他也亦然恳求上诉法院迫使SEC下达有关审查其后下文中内容的上诉法院。

在在，在俄乌紧张局势激化后，泰森3月5日曾在聊天财经媒体刊发消息指为，不会通过星链 (Starlink)“封禁俄罗斯财经媒体”，他透露“支持人全权”。

泰森透露：“一些的政府（不是白俄罗斯）敦促星链移除俄罗斯的财经来源。除非被枪就让，否则我们不会这么做。抱歉我是一个人全权的绝对社会主义者”。

有线下友评论指为“俄罗斯的‘财经’自然资源都属于宣传自然资源”，举动，泰森应有指为“所有的财经都隐含之外宣传掺入，有些（国家的）非常过分”。